Επερώτηση για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 31/5/2023, κατατέθηκε από τον Δημοτικό Σύμβουλο Διονύση Τρωιάνο επερώτηση προς το Δήμαρχο Αργοστολίου αναφορικά με τον Αναπτυξιακό Οργανισμό μεταξύ των Δήμων της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης:

"Με την σημερινή διοικητική δομή των Δήμων η δυνατότητα ωρίμανσης και εκτέλεσης Δημοτικών έργων είναι περιορισμένη. Oi τεχνικές υπηρεσίες των Δήμων είναι συνήθως υποστελεχωμένες ενώ οι αρμοδιότητες τους καλύπτουν ένα τεράστιο φάσμα δραστηριοτήτων.

Υπάρχει λοιπόν η αναγκαιότητα συμπληρωματικών οργανισμών οι οποίοι θα παρέχουν επιστημονική και τεχνική υποστήριξη και θα συμμετέχουν στην εφαρμογή της αναπτυξιακής πολιτικής των δήμων και των περιφερειών, την ωρίμανση έργων υποδομής και την υλοποίηση πολιτικών κοινωνικής συνοχής, ψηφιακής σύγκλισης και αειφόρου ανάπτυξης.

Προκειμένου να καλυφτεί αυτό το έλλειμμα ο νόμος 4674/2020 δίνει στους Ο.Τ.Α την δυνατότητα δημιουργίας Αναπτυξιακών Οργανισμών.

Οι Αναπτυξιακοί Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι ανώνυμες εταιρείες ειδικού σκοπού, που έχουν ως σκοπό την επιστημονική, συμβουλευτική και τεχνική υποστήριξη των ΟΤΑ και των ενώσεών τους.

Η χρησιμότητα των αναπτυξιακών οργανισμών, έγινε για μας σαφής κατά την επίσκεψη μας στα Τρίκαλα. Στην συνάντηση που είχαμε με τον Δήμαρχο Τρικαίων, μας εξήγησε την απλή δομή λειτουργίας του Δήμου του. Ένα σύγχρονο και νευραλγικό τμήμα προγραμματισμού με τις υπόλοιπες υπηρεσίες από κάτω και μια αναπτυξιακή εταιρία που τρέχει προγράμματα βρίσκει χρηματοδοτήσεις και βοηθάει στην εκτέλεση των έργων.

Η θέση της παράταξης μας είναι ότι ένας αναπτυξιακός οργανισμός είναι απαραίτητος, μπορεί να πολλαπλασιάσει το έργο που παράγει ο Δήμος και να προετοιμάσει έναν σημαντικό αριθμό έργων για την επόμενη διοίκηση. Αν χρησιμοποιηθεί σωστά και με όραμα, μπορεί να συνεισφέρει τόσο στην οικονομική και αειφόρο ανάπτυξη του Δήμου μας, όσο και την κοινωνική πρόοδο και ευημερία.

Στις 28 Απριλίου 2020, η παράταξη μας με εισήγηση του Αλέξανδρου Παντελειού πρότεινε την σύσταση διευρυμένου Αναπτυξιακού Οργανισμού με τους υπόλοιπους Δήμους της Κεφαλονιάς, την Ιθάκη και ενδεχομένως την Περιφέρεια Ιονίων νήσων. Η πρόταση αυτή έγινε αποδεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο. Μετά από διαβουλεύσεις τελικά αποφασίστηκε να γίνει σύμπραξη μεταξύ των Δήμων Αργοστολίου, Σάμης και Ιθάκης για την δημιουργία κοινού αναπτυξιακού οργανισμού.

Από τότε έχουν περάσει 3 χρόνια και Αναπτυξιακός δεν έχει ιδρυθεί με κίνδυνο να χαθούν και οι σχετικές κρατικές επιχορηγήσεις.

Σε προηγούμενες ερωτήσεις μας είχατε αναφέρει ότι είναι ο Δήμος Σάμης που καθυστερεί. Σε προσωπική συνομιλία με τον κύριο Μονιά, την οποία μου επέτρεψε να σας μεταφέρω, ισχυρίζεται ότι αυτός δεν καθυστερεί καθόλου και μάλιστα του δημιουργούν πρόβλημα τα 70.000 € που έχει δεσμεύσει από τον προϋπολογισμό του, για την αναπτυξιακή.

Επερωτάστε κύριε Δήμαρχε:

• Τι συμβαίνει τελικά και γιατί καθυστερεί η δημιουργία του αναπτυξιακού οργανισμού;
• Θα προλάβετε να ολοκληρώσετε την διαδικασία εντός της θητείας σας; Αν όχι τι θα γίνει με τις κρατικές επιχορηγήσεις;
• Εφόσον κάποιος άλλος Δήμος αδυνατεί ή δεν ήθελε να συμμετέχει, γιατί δεν το φέρατε ως θέμα ώστε να προχωρήσουμε με κάποιο άλλο σχήμα ή να διερευνήσουμε εναλλακτικές;

Για παράδειγμα το «ΔΙΚΤΥΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΙΘΑΚΗΣ», στο οποίο o Δήμος Αργοστολίου συμμετέχει με το 2ο μεγαλύτερο μετοχικό ποσοστό, είναι μια μικρή αναπτυξιακή εταιρεία που προς το παρόν χειρίζεται μόνο το LEADER. Το δίκτυο συνεργασίας με την τεχνογνωσία που κατέχει, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες και με τις κατάλληλες παρεμβάσεις θα μπορούσε επάξια να αναλάβει τον παραπάνω ρόλο. Αργότερα θα μπορούσε να λειτουργήσει συμπληρωματικά με κάποια μεταγενέστερη Αναπτυξιακή."

Ο κύριος Μιχαλάτος απάντησε ότι δεν μπορεί να ευθύνεται για την μη ίδρυση του Αναπτυξιακού Οργανισμού, αφού ήταν οι άλλοι δήμοι που έχουν καθυστερήσει την διαδικασία.

Ο Δ. Τρωιάνος κλείνοντας το θέμα ανέφερε πως ο κύριος Μιχαλάτος ποτέ δεν πίστεψε στα οφέλη της αναπτυξιακής και γι’ αυτό δεν κυνήγησε  την ίδρυση της.

Το ειρωνικό είναι ότι στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο ψηφίστηκε προγραμματική σύμβαση μεταξύ των δήμων της Κεφαλονιάς και κάποιας αναπτυξιακής της Αττικής για το έργο: "ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΚΑΙ ΙΘΑΚΗΣ ΜΕ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟΥ ΧΛΟΟΤΑΠΗΤΑ". Η προγραμματική σύμβαση αυτή έχει ύψος 40.000 € τα οποία φεύγουν από την Κεφαλονιά για να πάνε στην Αττική. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο μισθό δύο ή τριών ατόμων που θα μπορούσαν να στελεχώσουν ένα δικό μας Αναπτυξιακό οργανισμό.

Ο Θ. Μιχαλάτος υποτιμά τους πολίτες, θεωρώντας πως ελέγχει την κοινή γνώμη.

Πρωτόγνωρη και αήθη επίθεση δεχθήκαμε, από το ελεγχόμενο από τον Θ. Μιχαλάτο μέσο «ενημέρωσης» inkefalonia, μετά την ολοκλήρωση της εκδήλωσής μας «Σχεδιάζουμε το Αργοστόλι μας».

Σε ένα κατασκευασμένο και ανώνυμο δημοσίευμα, καθώς όπως φαίνεται και οι ίδιοι ντράπηκαν να το υπογράψουν, απομόνωσαν λίγες φράσεις από την ομιλία του προσκεκλημένου μας καθηγητή Δρ. Ηλία Μπεριάτου για να προπαγανδίσουν πως δήθεν είμαστε -ως παράταξη- υπέρ της άμεσης κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης, της έξωσης των επαγγελματιών από τη Δημοτική αγορά, της απομάκρυνσης όλων των τραπεζοκαθισμάτων από τις στοές κλπ.

Τέτοιες πρακτικές αποτελούν ντροπή για το λειτούργημα του δημοσιογράφου, εκθέτουν τον κατά νόμο υπεύθυνο, κ. Θ. Μιχαλάτο, και αναδεικνύουν το μέγιστο έλλειμμα δημοκρατίας που συνοδεύει την παρούσα δημοτική αρχή.

Εμείς δεν εργαλειοποιούμε την επιστήμη για να υποστηρίξουμε τις θέσεις μας, όπως δεν χρησιμοποιούμε την πολιτική για να προωθήσουμε τα συμφέροντα μας. Σεβόμαστε την επιστημονική άποψη και την παρουσιάζουμε, χωρίς να επιχειρούμε να την κατευθύνουμε.

Εξ’ άλλου οι θέσεις και οι παρεμβάσεις μας κατά της κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης είναι γνωστές εδώ και χρόνια. Θυμίζουμε πως η παράταξή μας έφερε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και κατέθεσε πρόταση για τη διατήρηση των παρεκκλίσεων εκτός σχεδίου έως την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού.

Είμαστε υπέρ της δρομολόγησης της ανάπλασης του κτιριακού συγκροτήματος της Αγοράς παραδίδοντας αναβαθμισμένους χώρους, τόσο σε επαγγελματίες, όσο και στους δημότες. Κανείς ωστόσο δεν μίλησε για έξωση επαγγελματιών από το κτίριο, όπως αναφέρει η προπαγάνδα Μιχαλάτου.

Διεκδικούμε την ελεύθερη και ανεμπόδιστη πρόσβαση των πολιτών στους κοινόχρηστους χώρους του Δήμου μας. Δεν ακούστηκε ωστόσο η άποψη «να φύγουν τα τραπεζοκαθίσματα» όπως αναφέρει η προπαγάνδα Μιχαλάτου.

Ο κ. Θ. Μιχαλάτος ακόμη μια φορά κρύφτηκε πίσω από την ιστοσελίδα ιδιοκτησίας του για να επιτεθεί με άνανδρο τρόπο στην παράταξή μας. Δεν θεώρησε σκόπιμο -ως δήμαρχος- να παραβρεθεί σε μια εκδήλωση για το συμμετοχικό σχεδιασμό του Αργοστολίου. Θεώρησε όμως πως μπορεί να προπαγανδίσει κατά μας, χρησιμοποιώντας τα μέσα που του δίνει η οικονομική του υπεροχή.

Αυτή η επίθεση, η απροκάλυπτη αλλοίωση των γεγονότων, είναι ένδειξη φόβου και πανικού.

Χαιρόμαστε, γιατί δίνει την ευκαιρία στους συμπολίτες μας να αντιληφθούν το μέγεθος της αντιδημοκρατικής παρέμβασης που επιχειρείται από τη δημοτική αρχή, η οποία σήμερα έχει στόχο εμάς, αύριο όποιον άλλον βρεθεί απέναντί τους.

Να αντιληφθούν πως ο κ. Μιχαλάτος υποτιμά τους πολίτες του Δήμου μας θεωρώντας πως μπορεί να ελέγχει την κοινή γνώμη με κατάπτυστα δημοσιεύματα.

Ας συνεχίσει έτσι, με τον μόνο τρόπο που ξέρει να κάνει πολιτική.

Δημόσια διαβούλευση: Πάρκο Ριζοσπαστών στο Αργοστόλι

Το Ο.Τ. 258 της πόλεως του Αργοστολίου αποτελεί τμήμα του ακινήτου στο οποίο ευρίσκεται το Ξενία και έχει επιφάνεια περίπου 5.600 m2. Η προβλεπομενη χρήση του σύμφωνα με το Σχέδιο Πόλεως είναι Κοινόχρηστος Χώρος (Κ.Χ.):

Δ. Τρωιάνος: Θύμωσα - επιτέθηκα - δέχτηκα κριτική - δικαιώθηκα.

ΘΥΜΩΣΑ

Όταν το Δημοτικό Συμβούλιο ψήφισε για την ονοματοδοσία οδού στο Κάστρο στο όνομα του Γεωργίου Κουρή (του γνωστού ιδιοκτήτη της αυριανής).

ΕΠΙΤΕΘΗΚΑ

Στην Δημοτική Αρχή και τους κατηγόρησα ότι με τις τακτικές τους στηρίζουν τον αυριανισμό.

ΔΕΧΤΗΚΑ ΚΡΙΤΙΚΗ

Από το ψηφιακό έντυπο του Δημάρχου ως παραληρηματικός που χάνει το δίκιο του.

ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑ

Από την επιτροπή του άρθρου 8 του Ν.3463/2006 που εισηγήθηκε αρνητικά για την ονοματοδοσία, με το σκεπτικό ότι: "η επιτροπή οφείλει να λαμβάνει υπόψη της την συνολική παρουσία του ανθρώπου στη δημόσια ζωή. Η στάση του Γ. Κουρή έναντι της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και των εργαζομένων στις επιχειρήσεις του, η καλλιέργεια ακραίου φανατισμού κατά την δεκαετία του 1980 και το λαϊκιστικό ύφος λειτουργούν αποτρεπτικά ως προς μια θετική εισήγηση" 

Διονύσης Τρωιάνος, ανάρτηση στο facebook

Πρόσκληση σε εκδήλωση: "Σχεδιάζουμε το Αργοστόλι μας"

Σας προσκαλούμε στην εκδήλωση με θέμα Σχεδιάζουμε το Αργοστόλι μας, η οποία θα διεξαχθεί το Σάββατο, 3 Ιουνίου 2023 και ώρα 18:00, στο Δημοτικό Θέατρο Αργοστολίου Κέφαλος.

Μια συζήτηση για την πόλη που αγαπάμε, την πόλη που θέλουμε και τον συμμετοχικό σχεδιασμό.

Ομιλητές ο Δρ. Ηλίας Μπεριάτος, Καθηγητής Χωρικού - Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού και ο Αλέξανδρος Παντελειός, Δημοτικός Σύμβουλος και Υποψήφιος Δήμαρχος Αργοστολίου.

Παράλληλα με την εκδήλωση θα υπάρχει έκθεση λαϊκής ζωγραφικής του Γαβριήλ Κουλουμπή.

Σχέδιο Διαχείρισης των Αλόγων του Αίνου

Τα άγρια (ή ημιάγρια) άλογα του Αίνου ανήκουν στον ορεινό τύπο του ελληνικού αλόγου και ζουν ελεύθερα στην περιοχή του Αίνου από το τέλος του Β’ παγκοσμίου πολέμου και μετά, όταν και εγκαταλείφθηκαν στην περιοχή.

Το χειμώνα, κυρίως λόγω δυσκολίας εύρεσης τροφής, τα άλογα μετακινούνται χαμηλά προς την περιοχή του Ελειού, δημιουργώντας ζημιές σε γεωργικές εκτάσεις και οικίες, ενώ συχνή είναι η παρουσία τους καταμεσής του οδικού δικτύου, βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή των διερχόμενων.

Το πρόβλημα αυτό, ενώ έχει συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο και προτάθηκαν κάποιες ενέργειες, παραμένει. Οι προτάσεις που είχαμε καταθέσει αφορούσαν την επιστροφή τους στο φυσικό τους περιβάλλον, τον Αίνο και τον έλεγχο του πληθυσμού τους.

Α. Παντελειός: Το πρόβλημα στη Μομφεράτου θα είχε εντοπιστεί εγκαίρως με σωστή διαβούλευση.

Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου συζητήθηκε η τροποποίηση της εγκεκριμένης κυκλοφοριακής μελέτης του Αργοστολίου για τη μονοδρόμηση της οδού Μομεφεράτου. Ο επικεφαλής της παράταξης "Κεφαλονιά, νησί για όλους", Αλέξανδρος Παντελειός έκανε την ακόλουθη τοποθέτηση:

"Από την πρώτη στιγμή που η δημοτική αρχή επιχείρησε να μελετήσει το θέμα του κυκλοφοριακού της πόλης του Αργοστολίου, προσπαθήσαμε να συνεργαστούμε προκειμένου οι παρεμβάσεις να είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και να υπάρχει η κατά το δυνατόν μέγιστη συναίνεση.

Από την πρώτη σας απόπειρα εκπόνησης μιας κυκλοφοριακής μελέτης, με τον κύριο Κωνσταντινίδη τότε, είχαμε κάνει μια συζήτηση για το πως πιστεύουμε πως πρέπει να αναπτυχθεί η πόλη και ποιες είναι οι λύσεις για το κυκλοφοριακό της και όλα αυτά που στη συνέχεια βέβαια αγνοήσατε και συνεχίζετε να αγνοείτε.

Τα αγνοήσατε για παράδειγμα, όταν προσπαθήσατε με άστοχες επιλογές και ενέργειες να δημιουργήσετε ένα άτυπο πάρκινγκ μέσα στην καρδιά του Αργοστολίου (μιλάω για το οικόπεδο του Νοσοκομείου, πάνω από την Πλατεία Βαλλιάνου). Αγνοήσατε την θέση μας για χωροθέτηση θέσεων στάθμευσης στην είσοδο της πόλης και διασύνδεση με το κέντρο μέσω δημοτικής συγκοινωνίας, πεζόδρομων και ποδηλατόδρομων, σε συνδυασμό με κοινόχρηστο σύστημα ενοικίασης ποδηλάτων και ηλεκτρικών οχημάτων. Προσπαθήσατε κοινώς να δημιουργήσετε ένα Αργοστόλι-χώρο στάθμευσης και ευτυχώς σας αποτρέψαμε τότε.

Όταν είχε έρθει η κυκλοφοριακή μελέτη στο δημοτικό συμβούλιο προς ενημέρωση, αυτό που ζητήσαμε τότε ήταν να γίνει μια σωστή διαβούλευση με τους κατοίκους του Αργοστολίου, προκειμένου να δούμε πως επηρεάζει την καθημερινότητα του καθενός. Μας διαβεβαιώσατε πως θα γίνει διαβούλευση και στη συνέχεια αναρτήσατε ένα ερωτηματολόγιο με θεωρητικές ερωτήσεις που καμία σχέση δεν είχε με αυτό που προτείναμε.

Όταν λέμε διαβούλευση, εννοούμε αυτό που κάνει ο Δήμος Σάμης αυτόν τον καιρό με τις κυκλοφοριακές μελέτες Σάμης και Αγ. Ευφημίας, με σωστή ενημέρωση των πολιτών για τις σχεδιαζόμενες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, με απόλυτη διαφάνεια.

Μας απαντήσατε τότε πως στοχεύετε αφού εγκριθεί από το δημοτικό συμβούλιο, να εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση εντός δύο μηνών με σκοπό να γίνουν οι προβλεπόμενες ρυθμίσεις το φθινόπωρο του 2022. Ας ήταν και αρχές του έτους, έπρεπε να είχαν υλοποιηθεί οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, ώστε να μπορέσουμε εγκαίρως να λύσουμε προβλήματα όπως αυτό που συζητάμε σήμερα.

Φάνηκαν τα προβλήματα της μελέτης, όπως η κακή επιλογή της κατάργησης δεκάδων θέσεων στάθμευσης προκειμένου να διατηρηθεί η Μομφεράτου διπλής κατεύθυνσης. Φάνηκε και η αδυναμία διαχείρισής τους, αφού εφαρμόσατε όλη την υπόλοιπη κυκλοφοριακή μελέτη, πλην της σημαντικότερης παρέμβασης, στον δυσκολότερο ίσως δρόμο του βορείου τομέα του Αργοστολίου.

Την κυκλοφοριακή μελέτη την ψηφίσαμε, διατηρώντας όμως τις επιφυλάξεις μας σε σχέση με την εγκυρότητα των στοιχείων τα οποία συλλέχθηκαν μέσα στο χειμώνα και όχι κατά τη θερινή περίοδο όπως θα ήταν το ορθό, καθώς και σε σχέση με την έλλειψη ολοκληρωμένης διαβούλευσης.

Αυτή τη στιγμή, η μονοδρόμηση της Μομφεράτου αποτελεί τη μοναδική επιλογή για να «βγει» το καλοκαίρι. Δεν ξέρουμε πως επηρεάζει αυτή η αλλαγή το γενικότερο κυκλοφοριακό της πόλης και δεν πιστεύω πως υπήρξε αρκετός χρόνος για μια ορθολογιστική προσέγγιση από τον μελετητή. Όπως δεν γνωρίζουμε τον απαιτούμενο χρόνο για την έγκριση της τροποποίησης από την αποκεντρωμένη. Έχετε αναλογιστεί τι θα γίνει αν χρειαστούν δυο μήνες για την έγκριση;

Τέλος, όπως έχουμε ξαναπεί, μια κυκλοφοριακή μελέτη από μόνη της δεν μπορεί να δώσει λύση στο κυκλοφοριακό της πόλης. Χρειάζεται μια δέσμη ενεργειών, οι οποίες όμως για να σχεδιαστούν και να υλοποιηθούν χρειάζεται πρόθεση, οργάνωση και στρατηγική."

Σε σχέση με την τοποθέτησή μας για την έλλειψη διαβούλευσης, ο αντιδήμαρχος κ. Δ. Μινέτος μας απάντησε πως έχει γίνει διαβούλευση από το Δήμο για σχεδόν τέσσερις μήνες και μάλιστα κατατέθηκαν πολλά σχόλια από συμπολίτες μας, τα οποία ελήφθησαν υπ' όψιν από το μελετητή.

Απαντήσαμε πως από τη στιγμή που ούτε εμείς, αλλά ούτε 100 και πλέον κάτοικοι της περιοχής αντιλήφθηκαν τη διενέργεια διαβούλευσης, τότε προφανώς κάτι δεν έγινε καλά στη διαδικασία. Επειδή όμως δεν θέλουμε να αδικήσουμε σε καμία περίπτωση τη δημοτική αρχή, προσπαθήσαμε να επιβεβαιώσουμε τα λεγόμενα του κ. Μινέτου.

Στη ιστοσελίδα των διαβουλεύσεων του Δήμου Αργοστολίου, πράγματι εντοπίσαμε τη Β' φάση διαβούλευσης, με αναρτημένη την κυκλοφοριακή μελέτη. Η διαβούλευση αναρτήθηκε σίγουρα κάποια στιγμή μετά τις 4 Απριλίου 2022, ημερομηνία παρουσίασης της μελέτης στο δημοτικό συμβούλιο και παρέμεινε ανοιχτή έως τις 30 Απριλίου 2022, όπως προκύπτει και από την σχετική πρόσκληση.

Όσο για τον αριθμό των σχολίων τα οποία κατατέθηκαν και ελήφθησαν υπ' όψιν, είναι μόλις δύο (2).  Η δημοτική αρχή λοιπόν, θεωρεί ικανοποιητική αυτή τη διαβούλευση για την κυκλοφοριακή μελέτη μιας πόλης όπως το Αργοστόλι, με περισσότερους από δέκα χιλιάδες κατοίκους.

Και εδώ είναι προφανής η διαφορά αντίληψης που έχουμε με τη δημοτική αρχή. Εμείς θεωρούμε πως σε τέτοιου μεγέθους παρεμβάσεις θα πρέπει να γίνεται προσπάθεια για την ενημέρωση όλων των πολιτών σε σχέση με το πως αλλάζει η καθημερινότητά τους, από γειτονιά σε γειτονιά, στοχευμένα. Γι' αυτό μιλάμε για συμμετοχικό σχεδιασμό και για ενεργοποίηση του πολίτη, ώστε να τεθεί στο επίκεντρο της αυτοδιοίκησης.