Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επερωτήσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επερωτήσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

25.8.25

Επερώτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση.


 

 

 

 

 

 ΠΡΟΣ: Tο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου

 Κύριε Δήμαρχε,

Κύριε Πρόεδρε της ΕΔΑΚΙ,

Όπως είναι γνωστό, ο Δήμος Αργοστολίου -αλλά και γενικότερα η Κεφαλονιά- αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις στη διαχείριση των απορριμμάτων, ιδιαίτερα λόγω της έντονης τουριστικής κίνησης που αυξάνει την παραγωγή αποβλήτων κατά τη θερινή περίοδο. Η ανάγκη για αποτελεσματική, βιώσιμη και φιλική προς το περιβάλλον διαχείριση απορριμμάτων καθίσταται επιτακτική, ώστε να διατηρήσουμε την ποιότητα ζωής των κατοίκων μας, αλλά και την εικόνα του τόπου μας.

Το εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό ανακύκλωσης αναδεικνύεται σε μείζον ζήτημα για τη διαχείριση των απορριμμάτων, τόσο από περιβαλλοντική, όσο και από οικονομική άποψη, αφού περισσότεροι τόνοι απορριμμάτων οδηγούνται στην Μονάδα Επεξεργασίας, γεγονός το οποίο δημιουργεί σημαντική οικονομική επιβάρυνση στο Δήμο μας.

Για την Ανακύκλωση, όπως έχουμε ξαναπεί σε προηγούμενες τοποθετήσεις μας, υπάρχει μια έντονη αμφισβήτηση της διαδικασίας και των αποτελεσμάτων της. Πολλές φορές έχουμε ζητήσει να γίνεται καμπάνια ενημέρωσης για τα αποτελέσματα αλλά και τους στόχους ανάπτυξης της ανακύκλωσης.

Είναι προφανές, πως μια αύξηση του ποσοστού των ανακυκλώσιμων υλικών από το Δήμο, θα μειώσει αντίστοιχα τις ποσότητες κοινών απορριμμάτων τα οποία οδηγούνται στον ΦΟΔΣΑ προς επεξεργασία, μια πρακτική ιδιαίτερα δαπανηρή για το Δήμο μας. Γίνεται εύκολα αντιληπτό τι εξοικονόμηση θα μπορούσε να γίνει μέσα από την προώθηση της ανακύκλωσης και πόσα ανταποδοτικά οφέλη θα μπορούσαν να αποδοθούν στους πολίτες -νοικοκυριά και επιχειρήσεις- που ανακυκλώνουν.

Με βάση τα παραπάνω, θα ήθελα να ζητήσω από τη δημοτική αρχή να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για τα εξής:

22.8.25

Δ. Τρωιάνος: Η απαξίωση του πρασίνου στην πόλη του Αργοστολίου

Προς:    τον Δήμαρχο Αργοστολίου κ. Θεόφιλο Μιχαλάτο

Τα τελευταία χρόνια, η εικόνα του Αργοστολίου αλλάζει με ανησυχητικό ρυθμό., Οι πλακοστρώσεις και οι επιστρώσεις με μπετό και οικοδομικά υλικά αυξάνονται δυσανάλογα σε σχέση με το πράσινο, ενώ δέντρα που χαρακτήριζαν την ταυτότητα της πόλης είτε κόπηκαν, είτε αφέθηκαν να χαθούν χωρίς αντικατάσταση. Ο ευκάλυπτος του ΝΟΑ , οι πικροδάφνες της οδού Ιθάκης, τα πεύκα στην νέα παιδική χαράς στο Κλειστό. Τελευταία κατακρεούργηση του πράσινου στο Αργοστόλι είναι η πλατεία που βρίσκεται στην συμβολή των οδών Ανδρέα Μεταξά και Φωτεινού Πανά.

2011 
 
2025

Η απώλεια του πρασίνου δεν είναι απλό ζήτημα. Είναι ζήτημα ποιότητας ζωής, υγείας και βιωσιμότητας. Στην εποχή της κλιματικής κρίσης, τα δέντρα αποτελούν ασπίδα προστασίας απέναντι στις υψηλές θερμοκρασίες και την ατμοσφαιρική ρύπανση. Μειώνουν τη θερμική νησίδα της πόλης, φιλτράρουν τον αέρα, προσφέρουν σκιά και συμβάλλουν στη δημιουργία πιο ανθρώπινων και φιλόξενων χώρων για κατοίκους και επισκέπτες.
Η επιλογή του κοκοφοίνικα ως “δέντρου-αναφοράς” για το Αργοστόλι αποδείχθηκε προβληματική. Οι κοκοφοίνικες, αν και εντυπωσιακοί σε ύψος, προσφέρουν ελάχιστη σκιά και δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες της πόλης.

Η αισθητική διάσταση είναι εξίσου σημαντική. Ένας πλάτανος σε μια πλατεία, μια περγουλιά, μια μπουκαμβίλια  που στολίζει ένα στενό, αλμυρίκια στο παραλιακό μέτωπο, δεν είναι μόνο στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος. Είναι αναμνήσεις, εικόνες που μένουν στο μυαλό κάθε επισκέπτη, κομμάτια της συλλογικής μας ταυτότητας. Η πόλη χωρίς αυτά γίνεται άχαρη, σκληρή και λιγότερο φιλόξενη.

Η φύτευση πράσινου είναι η πιο οικονομική και πιο αποδοτική λύση  για τη βελτίωση της ζωής και της εικόνας μιας πόλης.

Ένα δέντρο κοστίζει ελάχιστα σε σχέση με ένα άλλο έργο υποδομής. Με την  σωστή επιλογή φυτών το κόστος συντήρησης είναι μικρό, ενώ η διάρκεια ζωής τους μπορεί να ξεπεράσει πολλές δεκαετίες. Η φύτευση λοιπόν έχει χαμηλό κόστος εγκατάστασης και συντήρησης.

Πρακτικά πως θα μπορούσε να βελτιωθεί η φύτευση στο Αργοστόλι?.

Επερώτηση του Δ. Κεκάτου για τις εργολαβίες ανάπλασης στην παραλία Αργοστολίου





 

Αργοστόλι, 19/8/2025

ΠΡΟΣ: Tο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου


Θέμα:  «Παρατηρήσεις και ερωτήματα σχετικά με τις εργολαβίες ανάπλασης στην παραλία Αργοστολίου»

Οι δύο εργολαβίες στην παραλία του Αργοστολίου, δηλαδή η Ανάπλαση της αγοράς και η κατασκευή νέου πεζοδρομίου στην Αντώνη Τρίτση, παρουσιάζουν αρκετές κακοτεχνίες και λάθη σχεδιασμού. Σας παραδίδουμε στο τέλος της εισήγησης φωτογραφικό υλικό που αποδεικνύει το γεγονός αυτό.

Αντιλαμβάνομαι ότι επιμένω σε τεχνικά θέματα που αφορούν τα έργα, πιθανότατα λόγω της επαγγελματικής μου ιδιότητας, όμως θεωρώ χρέος μου να μοιράζομαι τις σκέψεις και τις παρατηρήσεις μου με τους συμπολίτες μας, ώστε να προλάβουμε να επιλύσουμε ζητήματα πριν να είναι πλέον αργά. 

Συνοπτικά σας αναφέρω τα εξής:

  1. Τοποθέτηση κυβόλιθου στην οδό Κεφάλου: Ο κυβόλιθος που έχει τοποθετηθεί είναι κακής ποιότητας και ακατάλληλος. Τα οχήματα δοκιμάζουν τις αντοχές τους στις αναρτήσεις, ενώ ο ίδιος κυβόλιθος έχει χρησιμοποιηθεί και σε άλλα σημεία της πόλης όπου δεν είναι λειτουργικός, ιδίως για άτομα με κινητικά προβλήματα. Είναι λάθος επιλογή και θα πρέπει να ξηλωθεί, ανεξάρτητα από το τι προβλέπει η μελέτη.
  2. Επίστρωση πεζοδρομίων στην παραλία: Το υλικό που χρησιμοποιήθηκε δεν επιλέχθηκε με προσοχή. Ένα έργο που κατασκευάστηκε μόλις την άνοιξη, ήδη εμφανίζει μαυρίλες στην επιφάνειά του, δίνοντας εικόνα παλαιότητας. Οι καταστηματάρχες της παραλίας αναφέρουν ότι απαιτείται καθημερινός καθαρισμός χωρίς αποτέλεσμα, καθώς η βρωμιά δεν φεύγει.
  3. Τσιμεντένιες λευκές μπάλες: Οι μπάλες που έχουν τοποθετηθεί σε διάφορα σημεία αποτελούν επιλογή άλλης εποχής. Το υλικό και το χρώμα είναι ακατάλληλα, καθώς ήδη έχουν λερωθεί και σύντομα θα συγκεντρώσουν αυτοκόλλητα και τσίχλες.
  4. Η κρήνη του Τουλ: Παρότι η κρήνη είναι κατασκευασμένη από μάρμαρο και αποτελεί ιδιαίτερο Αρχιτεκτονικό στοιχείο, συνοδεύεται στο πίσω της μέρος από έναν ψηλό «μαντρότοιχο» με καφέ πέτρες και χοντρούς αρμούς. Η αισθητική του δεν συνάδει με τη λεπτότητα της πρόσοψης και αλλοιώνει το σύνολο όλης της παραλίας.

Ύστερα από την παρουσίαση αυτών των αστοχιών, που επηρεάζουν την εικόνα και την ποιότητα του δημόσιου χώρου στο Αργοστόλι, προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

  1. Για τις κατασκευές αυτές έχουν εκδοθεί οι απαιτούμενες οικοδομικές άδειες. Έχει ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής της Περιφέρειας; Δεδομένου ότι πρόκειται για έργα πλησίον της θάλασσας, αυτό αποτελεί απαραίτητο δικαιολογητικό.
  2. Τα δύο έργα πρόκειται να παραδοθούν σύντομα. Έχετε διαπιστώσει κι εσείς τις παραπάνω αστοχίες ως σφάλματα της εργολαβίας;
  3. Αν ναι, έχουν αναγνωριστεί από τον Εργολάβο ως σφάλματα? ποιος είναι ο προγραμματισμός; Πότε θα διορθωθούν ή θα ξηλωθούν τα σημεία αυτά;
  4. Εάν όχι, υπάρχει δυνατότητα να σας παραδώσουμε αναλυτικό κείμενο με τις παρατηρήσεις, ώστε να γίνουν τυχόν διορθώσεις πριν την οριστική παράδοση;

Με εκτίμηση,

Δημήτρης Κεκάτος
Δημοτικός Σύμβουλος Αργοστολίου

2.7.25

Α. Παντελειός: Ερώτηση για την διάνοιξη οδού στο ΒΔ τμήμα του Αργοστολίου

Στην συνεδρίαση λογοδοσίας του Δ.Σ. Αργοστολίου, την Δευτέρα 30/6/25, ο επικεφαλής της παράταξης "Νησί για όλους", Αλέξανδρος Παντελειός κατέθεσε ερώτηση αναφορικά με την διάνοιξη οδού στο ΒΔ τμήμα της πόλεως Αργοστολίου.

"Κύριε Δήμαρχε,

Τους τελευταίους δύο περίπου μήνες, κάτοικοι του ΒΔ τμήματος της πόλης του Αργοστολίου, έχουν αναστατωθεί από τις εργασίες διάνοιξης δημοτικής οδού παράλληλης στην οδό Μαλάκη.
Η αγωνία των κατοίκων έχει να κάνει αφ’ ενός με την παρέμβαση στο φυσικό περιβάλλον, λόγω της κοπής εκατοντάδων δένδρων, αφ’ ετέρου με την ίδια τη φύση του έργου και την επίδραση που αυτή θα έχει στις κοντινές ιδιοκτησίες.
Από ενημέρωσή μας πρόκειται για έργο στο πλαίσιο του έργου «Αποκατάσταση Ζημιών Δημοτικού Οδικού Δικτύου Δήμου Αργοστολίου, που επλήγη από τη Φυσική Καταστροφή της 17ης Και 18ης Σεπτεμβρίου 2020». Προφανώς η ουσία της διάνοιξης ενός νέου δρόμου δεν μπορεί να ενταχθεί στο πλαίσιο  της αποκατάστασης των ζημιών του Ιανού ώστε να αιτιολογείται η εν λόγω παρέμβαση μέσω του συγκεκριμένου έργου.
Πέραν αυτού, από την έως τώρα εξέλιξη των εργασιών δεν φαίνεται να έχουν προβλεφθεί ούτε τοιχία αντιστήριξης των επιχώσεων διαμόρφωσης της οδού, ούτε στοιχειώδη τεχνικά έργα για την εξυπηρέτηση των ομβρίων υδάτων, γεγονός που εντείνει τις ανησυχίες των περιοίκων για το τι μέλει γενέσθαι στις πρώτες ισχυρές βροχοπτώσεις σε λίγους μήνες από τώρα.
Σε κάθε περίπτωση, προκειμένου να έχουμε τόσο εμείς, όσο και οι κάτοικοι την απαραίτητη πληροφόρηση, καταθέτουμε τα ακόλουθα, εύλογα ερωτήματα:
•    Πως έχετε αιτιολογήσει την ένταξη στο έργο αποκατάστασης ζημιών από τον Ιανό την διάνοιξη ενός νέου δρόμου, ασχέτως αν προβλέπεται στο σχέδιο πόλεως;
•    Υπάρχει υψομετρική μελέτη για την υπό διάνοιξη οδό;
•    Υπάρχει μελέτη των απαιτούμενων τοιχίων αντιστήριξης καθώς και των απαιτούμενων τεχνικών έργων για τα όμβρια; Ποιες είναι οι σχετικές προβλέψεις και ενέργειές σας για αυτά;"

29.4.25

Δ. Κεκάτος: Ερωτήματα στη Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δ.Σ. Αργοστολίου.

Με αφορμή τον προβληματισμό μας για τα μεταλλικά πετάσματα στον πεζόδρομο της Κεντρικής Πλατείας, θα θέλαμε να θέσουμε υπόψη σας μια σειρά από ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση του δημόσιου χώρου και την πρόοδο των έργων υποδομής στην περιοχή μας. Συγκεκριμένα: 

Πετάσματα στον πεζόδρομο της πλατείας
     Ως Δήμος, είχαμε παραχωρήσει πέρυσι τον χώρο περιμετρικά του παλαιού μουσείου, για το εργοτάξιο μέχρι τον Απρίλιο του 2025. Δεδομένου ότι δεν εκτελούνται πλέον εργασίες στο εργοτάξιο και με δεδομένη την επερχόμενη τουριστική περίοδο, υπάρχει η δυνατότητα να υποχρεωθούν οι υπεύθυνοι να μετακινήσουν τα πετάσματα πιο μέσα για την ομαλή διέλευση πεζών και επισκεπτών;

Εφαρμογή ελέγχου κοινόχρηστων με το My Street
     Σύμφωνα με τις πρόσφατες κατευθύνσεις του κεντρικού κράτους, έχει δρομολογηθεί η εφαρμογή "My Street" για τον έλεγχο και τη διαχείριση των κοινόχρηστων χώρων. Σε αυτή τη φάση χρειάζεται να επιβεβαιώσουμε αν η δημοτική αρχή έχει ολοκληρώσει τις τεχνικές προετοιμασίες για την υλοποίηση του μέτρου. 

Σήμανση κοινόχρηστων χώρων: Στο πλαίσιο εφαρμογής του μέτρου κ με δεδομένο ότι σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε συζητηθεί η τοποθέτηση διακριτικών σημάνσεων για την οριοθέτηση των κοινόχρηστων χώρων. Παρακαλούμε για ενημέρωση σχετικά με την πρόοδο αυτής της ενέργειας, καθώς και τυχόν προβλήματα που έχουν προκύψει.

Στάθμευση στην περιοχή του Ασπροχώματος
Μετά τη διοικητική αποβολή του τελευταίου χρήστη του χώρου, πλέον έχει τσιμεντοστρωθεί όλη η επιφάνεια για τη δημιουργία θέσεων parking. Ποιος έλαβε την απόφαση ώστε η περιοχή του Ασπροχώματος να χρησιμοποιείται άτυπα ως χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων; 

Έργα στην παραλία
Μετά την απομάκρυνση όλων των κατασκευών στον κοινόχρηστο χώρο της παραλίας (στέγαστρα και λοιπές εγκαταστάσεις), ποιος είναι ο σχεδιασμός για την επανατοποθέτησή τους ή την αντικατάστασή τους; Πέρυσι είχε αναφερθεί ότι πιθανόν να γίνει αρχιτεκτονικός διαγωνισμός για το σχέδιο της προτεινόμενης κατασκευής /πέργκολας. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται αυτή η διαδικασία; Επιπλέον, θα υπάρχει ενιαίο αρχιτεκτονικό σχέδιο που θα προτείνει τόσο ο Δήμος όσο και το Λιμενικό Ταμείο;

Επαναλειτουργία της παλαιάς Αγοράς
Δεδομένου ότι η πόλη του Αργοστολίου αλλάζει όψη και πλησιάζει η λήξη της τρέχουσας θητείας σας, ποιες ενέργειες έχουν γίνει ή προγραμματίζονται για την επανεκκίνηση της λειτουργίας της αγοράς; Σας θυμίζω ότι εκκρεμεί ο κανονισμός λειτουργίας του χώρου για τον οποίο δεν έχουμε κάποια ενημέρωση 

Αναμένουμε την ενημέρωσή σας σχετικά με τις παραπάνω ερωτήσεις και τις σχετικές ενέργειες που προτίθεστε να υλοποιήσετε.


Ερώτηση του Δ. Τρωιάνου στη συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δ.Σ.

Εχθές 28 Απριλίου στην 2η Συνεδρίαση Λογοδοσίας Δημάρχου 2025 τέθηκε σαν θέμα η Κατάσταση και λειτουργία των Δημόσιων τουαλετών στο Αργοστόλι, εν όψη της έναρξης της τουριστικής περιόδου.
Η εισήγησή παρουσίασε την υφιστάμενη κατάσταση και ανέδειξε τα προβλήματα που έχουν προκύψει.
Οι δημόσιες τουαλέτες εκτός από εξυπηρέτηση για τους δημότες ειδικά αυτούς που έρχονται από χωριά προκειμένου να κάνουν δουλειές στην πόλη είναι και θέμα δημόσιας υγείας.
Η αναγκαιότητα για δημόσιες τουαλέτες ενισχύεται από το γεγονός ότι το Αργοστόλι είναι μία τουριστική πόλη και μία από τις βασικές πηγές τουρισμού είναι τα Κρουαζιερόπλοια. Τα κρουαζιερόπλοια έχουν μεγάλο όγκο επιβατών μεγάλο ποσοστό των οποίων προτιμά να περάσει το χρόνο του στην Πόλη. Συμπεριλαμβάνουν εμποδιζόμενα άτομα που δυσκολεύονται να βρουν κατάλληλες εγκαταστάσεις σε εστιατόρια και καφέ.
Αν επισκεφτεί κανείς τις δύο δημόσιες τουαλέτες του Αργοστολίου, στην παραλία πίσω από την αγορά και στον κήπο πάνω από την πλατεία (παιδική χαρά) θα διαπιστώσει ότι η κατάσταση είναι δραματική.
Δάπεδα καλυμμένα με υγρά, ούρα και ακαθαρσίες, σπασμένα ουρητήρια, τουαλέτες χωρίς καπάκι, τουαλέτες χωρίς πόρτες, νιπτήρες χωρίς μπαταρίες και σπασμένα dispenser σαπουνιού. Εννοείται έλλειψη χαρτιού υγιεινής, σαπουνιού, ή κάποιου μέσου για να στεγνώσει κάνεις τα χέρια του.
Το χειρότερο όμως από όλα είναι η οσμή.
Από αισθητικής άποψης, η εικόνα είναι απαράδεκτη από λειτουργικής ακόμα χειρότερη.
Το αποτέλεσμα:

  • Να δημιουργούνται θέματα Δημόσιας υγείας και υγιεινήςΚακή εμπειρία για Δημότες και επισκέπτες.
  • Παράπονα και αυξημένες παρατηρήσεις σε σελίδες αξιολόγησης (TripAdvisor, Google Reviews) με αρνητικά σχόλια, για το Αργοστόλι.
  • Εμφάνιση ανεπιθύμητων συμπεριφορών (π.χ. ούρηση σε θάμνους ή πεζοδρόμια)
  • Οι επισκέπτες να στρέφονται μαζικά σε καφετέριες, εστιατόρια με αποτέλεσμα οι καταστηματάρχες να αγανακτούν.
  • Οι δημόσιες τουαλέτες δεν είναι απλώς «αναγκαίες υποδομές», αλλά σημαντικός παράγοντας διαφοροποίησης και βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης.

22.4.25

Ερώτηση αναφορικά με την λειτουργία της ΔΙΑΔ.Ε.Υ.Α.Δ.Κ.

Κύριε Δήμαρχε,

Από δημοσιεύματα σε τοπικά μέσα ενημέρωσης πληροφορηθήκαμε ότι ο κ. Σταύρος Σπαθής έχει υποβάλει από το μεσημέρι της Μεγάλης Πέμπτης την παραίτησή του από τη θέση του προέδρου της ΔΙΑΔ.Ε.Υ.Α.Δ.Κ.

Ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης -και σε περίπτωση που επιβεβαιώνεται η ως άνω παραίτηση- οφείλω να διατυπώσω την απογοήτευσή μου για την έλλειψη σχετικής ενημέρωσης προς τα μέλη του Δ.Σ., η οποία καταδεικνύει την έλλειψη ουσιαστικής συνεργασίας και εμπιστοσύνης.

Πέραν τούτου, γεννώνται εύλογα ερωτήματα σε σχέση με την οικονομική κυρίως κατάσταση στην οποία αφήνει την επιχείρηση ο παραιτηθείς πρόεδρος:

  • Έχετε γνώση της οικονομικής κατάστασης της ΔΙΑΔ.Ε.Υ.Α.Δ.Κ.; Σε τι ύψος φτάνουν σήμερα οι ανείσπραχτες οφειλές και σε τι ύψος οι οφειλές προς τρίτους; Έχετε σκοπό να ζητήσετε έλεγχο των πεπραγμένων της απερχόμενης διοίκησης;
  • Έχετε γνώση των τεχνικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η επιχείρηση τόσο στην υδροδότηση όσο και την επεξεργασία λυμάτων;
  • Έχετε γνώση των συμβάσεων που έχουν ανατεθεί ή πρόκειται να ανατεθούν το επόμενο διάστημα με απ’ ευθείας αναθέσεις;
  • Λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλα τα ανωτέρω, έχετε σκοπό να διασφαλίσετε -μέσω της νέας διοίκησης- την λειτουργία και βιωσιμότητα της επιχείρησης, ή θα τη χρησιμοποιήσετε για τακτοποίηση πολιτικών υποχρεώσεων;

Αλέξανδρος Παντελειός
Δημοτικός Σύμβουλος Αργοστολίου




27.9.24

Δ. Τρωιάνος: Ελλείψεις υποδομών και υποστήριξης για άτομα με νοητικές αναπηρίες

Ελλείψεις υποδομών και υποστήριξης για άτομα με νοητικές αναπηρίες και τους γονείς τους στο Δήμο Αργοστολίου

Στις 24 Απριλίου 2024 στην ειδική συνεδρίαση Λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου έφερα το θέμα: 

«Προτάσεις για την βελτίωση της καθημερινότητας της εκπαίδευσης και της αυτόνομης διαβίωσης των ΑμεΑ στο Δήμου Αργοστολίου» 

Οι προτάσεις αυτές αφορούσαν, την κοινότητα ΑμεΑ συνολικά. Επιδίωξα να εστιάσω στις δυσκολίες, δίνοντας έμφαση στην προσωπική μου εμπειρία. H αναπηρία μου είναι κινητική. Έτσι το ζητούμενο για εμένα είναι η προσβασιμότητα. Τα άτομα με νοητικές αναπηρίες όμως και οι γονείς τους, έχουν πολύ περισσότερες και διαφορετικές ανάγκες. Κάτι που αντιλήφθηκα μετά από συζητήσεις με γονείς κατά τις επισκέψεις μου στα ειδικά σχολεία.

Δύο σχόλια γονέων με άγγιξαν ιδιαίτερα:

«Το καλοκαίρι παίρνουμε εναλλάξ άδειες με τη γυναίκα μου για να μπορούμε να προσέχουμε το παιδί στο σπίτι. Δεν θυμάμαι από πότε έχουμε να πάμε διακοπές.»

και

«Αισθάνομαι ότι δεν έχω δικαίωμα να πεθάνω. Γιατί αν πεθάνω….. Τι θα γίνει το παιδί μου;»

Είναι σαφής η έλλειψη υποδομών και η έλλειψη στήριξης.

Στην ομιλία μου αναφέρθηκα σε 3 δομές που θεωρώ απαραίτητες και θα ήθελα να εξηγήσω την λειτουργία τους.

30.8.24

Δ. Τρωιάνος: Επερώτηση για την ασφάλεια στα λιμάνια.

Στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής, που διεξήχθη στις 29/8/2024 στο Επιμελητήριο, o δημοτικός σύμβουλος της παράταξής μας, Διονύσης Τρωϊάνος, κατέθεσε επερώτηση με θέμα: "Ασφάλεια πλοίων, σκαφών και χρηστών στα λιμάνια και στους τουριστικούς λιμένες αναψυχής, του Δήμου Αργοστολίου"

«Σε ότι αφορά την πυρασφάλεια για τα εμπορικά λιμάνια ισχύει ο Νόμος 3622/2007, “Ενίσχυση της ασφάλειας πλοίων, λιμενικών εγκαταστάσεων και λιμένων και άλλες διατάξεις” ενώ για τα Τουριστικά λιμάνια σκαφών αναψυχής η πυρασφάλεια καθορίζεται από την Πυροσβεστική Διάταξη υπ’ αρ.10/2002 (ΦΕΚ 844/Β/8-7-2002).

Υπάρχει λοιπόν ένα σαφές νομοθετικό πλαίσιο το οποίο θέτει τα μέσα πυροπροστασίας στα λιμάνια μας. Τα μέτρα είναι προληπτικά και κατασταλτικά. Στα κατασταλτικά περιλαμβάνονται φορητοί και τροχήλατοι πυροσβεστήρες και βεβαίως μόνιμο υδροδοτικό πυροσβεστικό δίκτυο.»

29.8.24

Απαράδεκτη απάντηση του Προέδρου της ΕΔΑΚΙ στην επερώτηση του Α. Παντελειού

Στη χθεσινή συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Νησί για όλους"¨, Αλέξανδρος Παντελειός, κατέθεσε την ακόλουθη επερώτηση:

"Κύριε Δήμαρχε, Κύριε Πρόεδρε της ΕΔΑΚΙ,

Το τελευταίο διάστημα, μεσούσης της θερινής περιόδου, είδαν το φως της δημοσιότητας διάφορες περιπτώσεις συγκέντρωσης απορριμμάτων σε παντελώς ακατάλληλους χώρους, οι οποίες αντιμετωπίστηκαν από την διοίκηση της ΕΔΑΚΙ ως κακόβουλη αντιπολιτευτική πρακτική.
Όμως και εμείς οι ίδιοι, καθημερινά γινόμαστε αποδέκτες παραπόνων που έχουν να κάνουν με κάδους οι οποίοι παραμένουν γεμάτοι για μέρες, για κάδους οι οποίοι απομακρύνονται από τις θέσεις τους με αποτέλεσμα ολόκληρες περιοχές να μένουν χωρίς κάδους, για κάδους οι οποίοι δεν πλένονται και αναδύουν αποκρουστικές οσμές κλπ.
Ερωτάστε αν ενημερώθηκε η ΕΔΑΚΙ για κάθε ένα από τα καταγγελλόμενα περιστατικά; Αν ναι πότε και ποιες ενέργειες έκανε προς επίλυση των προβλημάτων;

Όλα τα τελευταία χρόνια υπάρχει έντονη αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων της ανακύκλωσης, ενώ ουδέποτε έχει γίνει ενημέρωση των πολιτών, με στοιχεία.
Τι ποσότητες απορριμμάτων συγκεντρώνονται συνολικά σε ετήσια βάση, από το 2019 όταν η δημοτική σας αρχή ανέλαβε τη διοίκηση της ΕΔΑΚΙ, ποιες ποσότητες εξ’ αυτών καταλήγουν προς διαχείριση στον ΦΟΔΣΑ και ποιες προς ανακύκλωση;
Ποιος είναι ο μακροχρόνιος σχεδιασμός της ΕΔΑΚΙ για την ανάπτυξη και προώθηση της ανακύκλωσης, ώστε να φτάσει σε ποσοστά που θα κάνουν την διαφορά στις ποσότητες των απορριμμάτων;

Με την από 13 Ιουνίου 2024, σύμβαση παροχής υπηρεσιών η Ε.Δ.Α-Κ.Ι. ανέθεσε για ένα έτος σε ιδιωτική εταιρεία έναντι ποσού 2,1 εκ. ευρώ τις εργασίες αποκομιδής - μεταφόρτωσης - μεταφοράς σύμμεικτων αστικών στερεών αποβλήτων, ανακυκλώσιμων υλικών, για τους Δήμους Αργοστολίου, Ληξουρίου και Σάμης, καθώς και συλλογής και μεταφοράς ογκωδών αντικειμένων του Δήμου Αργοστολίου.
Όπως έγινε γνωστό μέσω δημοσιεύματος της ιστοσελίδας Kefalonia Press (23/8/2024) και όπως καταγγέλει και η Λαϊκή Συσπείρωση σε ανακοίνωσή της (26/8/2024), οι ανωτέρω εργασίες θα εκτελούνται με τα απορριμματοφόρα και το προσωπικό της Ε.Δ.Α-Κ.Ι., με το κόστος συντήρησης και καυσίμων των οχημάτων να βαρύνει την Ε.Δ.Α-Κ.Ι.
Συνολικά με την σύμβαση αυτή ο εργολάβος θα λάβει για το έτος 2024 και για τις ίδιες υπηρεσίες, 30% περίπου περισσότερα χρήματα ( 2,1 εκ. € ) από όσα πήρε ο ίδιος ως αμοιβή το έτος 2023 (1,6 εκ. €) και 70% περισσότερα χρήματα από όσα πήρε το έτος 2022 (1,2 εκ. €).
Μπορείτε να μας αναλύσετε το σκεπτικό της πλήρους ανάθεσης των αρμοδιοτήτων της ΕΔΑΚΙ σε ιδιώτη, καθώς και το λόγο που το ποσό της σύμβασης εκτοξεύεται κάθε χρόνο κατά τα ποσοστά που προαναφέρθηκαν;

Τέλος, σύμφωνα με την Απόφαση 47/2024 του Δ.Σ. της ΕΔΑΚΙ, ορίστηκε δικηγόρος για «Διερεύνηση υπόθεσης κατόπιν καταγγελίας προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας». Ποιο είναι το περιεχόμενο αυτής της καταγγελίας;"

26.4.24

Οι παρεμβάσεις μας στη συνεδρίαση λογοδοσίας.

Τρία σημαντικά ζητήματα ανέδειξε η παράταξή μας, «Νησί για όλους», στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Αργοστολίου (24/4/24) .

Ο Διονύσης Τρωϊάνος κατέθεσε ερώτημα σχετικά με το πρόγραμμα της δημοτικής αρχής για τα άτομα με αναπηρίες, εστιάζοντας στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα ΑμεΑ και αναφέροντας μερικά από τα προβλήματα που διαχρονικά δεν επιλύει ο Δήμος. Παράλληλα ανέπτυξε μια δέσμη προτάσεων που αποτελεί πρόγραμμα και βασική διεκδίκηση της παράταξής μας.
Η απάντηση της Δημοτικής Αρχής ήταν ότι συμφωνεί με τις προτάσεις μας και ότι προσπαθεί να τις εντάξει στο πρόγραμμά της. Επίσης μας ενημέρωσε ότι έχουν δρομολογηθεί οι προσβάσεις στο παραλιακό μέτωπο και η προσβασιμότητα στο Θέατρο, εξετάζεται η χωροθέτηση κέντρου ημερήσιας απασχόλησης ΑμεΑ, και πως υπάρχει χρηματοδότηση για εγκατάσταση συστημάτων πρόσβασης ΑμεΑ στη θάλασσα.
Για τα υπόλοιπα θέματα δεν υπήρχαν σαφείς απαντήσεις, ειδικά για την πρότασή μας για κατασκευή νέου σύγχρονου ειδικού σχολείου στο Αργοστόλι, το οποίο θα καλύπτει συνολικά της ανάγκες των παιδιών όλου του Δήμου.

Ο Αλέξανδρος Παντελειός, παίρνοντας το λόγο σχολίασε το γεγονός πως η πρώτη συνεδρίαση λογοδοσίας δεν έγινε ποτέ, με αποτέλεσμα οι σύμβουλοι να έχουν στερηθεί τη δυνατότητα για ένα ακόμη ερώτημα.  Η απάντηση του Δημάρχου ήταν πως εξετάζεται η συνέχιση της ματαιωθείσας συνεδρίασης, μετά την προσφυγή που κατέθεσε ο Α. Παντελειός στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Στη συνέχεια, έκανε μια καταγραφή σημαντικών προβλημάτων και ελλείψεων των αθλητικών εγκαταστάσεων του Δήμου και ζήτησε ενημέρωση για τον προγραμματισμό της δημοτικής αρχής για την αποκατάστασή τους καθώς και για τον σχεδιασμό για παρεμβάσεις σε υφιστάμενες και για νέες αθλητικές εγκαταστάσεις.
Οι αντιδήμαρχοι τεχνικών έργων και αθλητισμού ανέλαβαν να ενημερώσουν σε σχέση με τις προγραμματιζόμενες παρεμβάσεις, ενώ αποδέχθηκαν την αναγκαιότητα επίλυσης όλων των προβλημάτων που αναφέρθηκαν.

Τέλος, ο Δημήτρης Κεκάτος κατέθεσε ερώτημα για την πορεία του έργου των αναπλάσεων στο Αργοστόλι, στο οποίο η δημοτική αρχή απάντησε ότι το έργο θα λάβει παράταση, πέραν της 15ης  Ιουνίου 2024, όμως έχει μπει ως προτεραιότητα η αποκατάσταση της περιοχής της παλιάς Αγοράς στη παραλία, η οποία αναμένεται να παραδοθεί μέσα στον Ιούνιο.
Όσον αφορά τις μισθώσεις των δημοτικών ακινήτων, σύμφωνα με τα λεγόμενα του δημάρχου, όλα τα μισθωτήρια έχουν λήξει από το 2000 και εξετάζεται από τις δικαστικές αρχές σχετική καταγγελία, ενώ στη συνέχεια η δημοτική αρχή θα προχωρήσει σε νέες συμβάσεις με παλιούς και νέους μισθωτές των ακινήτων.  
Τέλος στο πολύ σημαντικό ζήτημα, πώς θα διαφυλαχτεί ο χαρακτήρας και η λειτουργία της αγοράς καθώς επίσης και η χρήση των κοινόχρηστων χώρων της, ο δήμαρχος συμφώνησε ότι θα πρέπει να συνταχθεί ένας κανονισμός όπως αυτός της πλατείας Βαλλιάνου.

Το συμπέρασμα από αυτή την πρώτη συνεδρίαση λογοδοσίας είναι πως, με την διαδικασία που εισηγήθηκε και ψήφισε η δημοτική αρχή, κατέστη μια αποστειρωμένη συνεδρίαση εξύμνησης του έργου της, χωρίς τη δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης της αντιπολίτευσης. Ας ελπίσουμε τουλάχιστον, η δημόσια αναφορά των ζητημάτων που καταθέσαμε, να αφυπνίσει τη δημοτική αρχή ώστε να τα χειριστεί με την απαιτούμενη προσοχή και ευαισθησία.


Πηγή φωτογραφιών: kefalonialife.gr

19.4.24

Δ. Κεκάτος: Ερώτηση για την εξέλιξη του έργου Αναπλάσεων στο Αργοστόλι

Αργοστόλι, 19/4/2024

Προς: το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου

Θέμα: Εξέλιξη του έργου «Ανάπλαση και Αναβάθμιση Δικτύου Πλατειών, Πεζοδρόμων και Κεντρικής Αγοράς Πόλεως Αργοστολίου»

 Τους τελευταίους μήνες το Αργοστόλι έχει ταλαιπωρηθεί αρκετά από τα έργα των αναπλάσεων. Θεωρούμε πως οι συμπολίτες μας είναι ιδιαίτερα ανεκτικοί όταν πρόκειται για έργα που βελτιώνουν την καθημερινότητά μας, όμως η πορεία των έργων έχει αφήσει ανοιχτές «πληγές» στην πόλη, με σημεία στα οποία το οδόστρωμα έχει αποξηλωθεί εδώ και πολλούς μήνες, χωρίς να υπάρχει καμία επίσημη πληροφόρηση για το χρόνο της αποκατάστασής τους. Εξ’ άλλου, το κυριότερο παράπονο που έχει διατυπωθεί από συμπολίτες μας, είναι η έλλειψη ουσιαστικής ενημέρωσης.
Η σύμβαση του έργου, την οποία υπογράψατε στις 15/2/2023, ορίζει ως προθεσμία 16 μήνες από την υπογραφή της σύμβασης, δηλαδή τις 15/6/2024. Λαμβάνοντας υπ’όψιν τη σημερινή φάση που βρίσκεται το έργο, η ολοκλήρωση έως την ανωτέρω ημερομηνία διαφαίνεται δύσκολη.
Με δεδομένο επίσης πως σε λίγες ημέρες ξεκινάει η τουριστική περίοδος, γεννώνται τα εξής ερωτήματα:

18.4.24

Δ. Τρωιάνος: Ερώτηση για το πρόγραμμα της δημοτικής αρχής για τα ΑμεΑ

 

Αργοστόλι, 18/4/2024

Προς: το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου

Θέμα: «Σχετικά με το πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής για τα άτομα με αναπηρίες»

Κύριε Δήμαρχε,

Πριν μπω στην ουσία του θέματος επιτρέψτε μου να καταθέσω ορισμένες σκέψεις μου ως ΑμεΑ.

Μέσα από την προσωπική μου εμπειρία είχα συγκεκριμένη αντίληψη για το τι σημαίνει αναπηρία. Φέτος είχα δύο διαφορετικές εμπειρίες που άλλαξαν την οπτική μου. Η πρώτη ήταν, η συνάντηση με τους γονείς των παιδιών του ειδικού σχολείου και η συμμετοχή μου με την κύρια Μαροπούλου και τον ΥΠΕΡΙΩΝ στην εκδήλωση για την ημέρα της αναπηρίας, με τους μαθητές των Γυμνασίων του Δήμου. Εκεί μίλησα για την προσωπική μου διαδρομή και την εμπειρία μου ως άτομο με αναπηρία.

27.6.23

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ: Ενίσχυση της ΥΔΟΜ Αργοστολίου

Ενίσχυση  της Υπηρεσίας Δόμησης (ΥΔΟΜ) Αργοστολίου και χειρισμοί εν όψει της λήξης της προθεσμίας για την δόμηση στις παρεκκλίσεις εκτός σχεδίου.


Κύριε Δήμαρχε,

Από την 9η Δεκεμβρίου 2022, ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων για γήπεδα εκτός σχεδίου που οικοδομούσαν κατά παρέκκλιση, έχουν συγκεντρωθεί στην ΥΔΟΜ Αργοστολίου περίπου 1.500 αιτήσεις πολιτών από όλους τους Δήμους της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης.

Έως σήμερα έχει παρατηρηθεί ελάχιστη πρόοδος στη διεκπεραίωση αυτών των αιτήσεων, με αποτέλεσμα να μην είναι πλέον αρκετό το χρονικό διάστημα που απομένει έως τις 30/9/2023, οπότε και έχουν υποχρέωση όλοι οι παραπάνω να καταθέσουν αίτηση προέγκρισης ή να εκδώσουν οικοδομική άδεια. Χαρακτηριστικό είναι πως τους τελευταίους μήνες έχουν διεκπεραιωθεί μόνο λίγες δεκάδες από τις 1.500 προαναφερόμενες αιτήσεις.

Η ΥΔΟΜ εμφανίζει σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, τα οποία αναδεικνύουμε συνεχώς από την αρχή της θητείας μας, όμως έως σήμερα έχετε αποτύχει στο να ενισχύσετε αυτή την τόσο νευραλγική υπηρεσία του Δήμου μας.

Η υπηρεσία υπολειτουργεί με ανάθεση παράλληλων καθηκόντων σε υπαλλήλους άλλων υπηρεσιών, οι οποίοι μοιραία εγκλωβίζονται από τον όγκο της εργασίας που τους ανατίθεται.

Ως δημοτικοί σύμβουλοι, δεν έχουμε καμία ενημέρωση, ούτε για την πρόσληψη μηχανικών για άμεση στελέχωση της ΥΔΟΜ μέσω της προκήρυξης του ΑΣΕΠ 13Κ/2021, ούτε όμως και για τις τακτικές προσλήψεις προσωπικού οι οποίες είχαν ζητηθεί.

Στις 10/4/2023 απευθύνατε κοινή επιστολή των Δημάρχων των νησιών μας προς το Γραφείο Πρωθυπουργού ζητώντας την παράταση της καταληκτικής ημερομηνίας της 30ής Σεπτεμβρίου.

Επερωτάστε κύριε Δήμαρχε:

  •          Πόσος χρόνος παράτασης θεωρείτε πως θα απαιτηθεί για την διεκπεραίωση των ανωτέρω αιτήσεων που αφορούν τις παρεκκλίσεις βάσει των σημερινών δεδομένων;
  •          Προτίθεστε να αξιοποιήσετε τη δυνατότητα άμεσης πρόσληψης μηχανικών από την Προκήρυξη 13Κ/2021 του ΑΣΕΠ για τη στελέχωση της ΥΔΟΜ; Αν ναι σε ποιο σημείο της διαδικασίας βρισκόμαστε;
  •          Μπορείτε να ενημερώσετε το Δ.Σ. για την τακτική διαδικασία πρόσληψης μόνιμου προσωπικού;
  •          Έγινε κάποια προσπάθεια ώστε ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ που μετατέθηκε σε άλλο Δήμο να αναλάβει τουλάχιστον τις ώριμες υποθέσεις του και να τις διεκπεραιώσει; Θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο μέσω μιας διαδημοτικής προγραμματικής σύμβασης.

 

Αλέξανδρος Παντελειός



7.6.23

Επερώτηση για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 31/5/2023, κατατέθηκε από τον Δημοτικό Σύμβουλο Διονύση Τρωιάνο επερώτηση προς το Δήμαρχο Αργοστολίου αναφορικά με τον Αναπτυξιακό Οργανισμό μεταξύ των Δήμων της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης:

"Με την σημερινή διοικητική δομή των Δήμων η δυνατότητα ωρίμανσης και εκτέλεσης Δημοτικών έργων είναι περιορισμένη. Oi τεχνικές υπηρεσίες των Δήμων είναι συνήθως υποστελεχωμένες ενώ οι αρμοδιότητες τους καλύπτουν ένα τεράστιο φάσμα δραστηριοτήτων.

Υπάρχει λοιπόν η αναγκαιότητα συμπληρωματικών οργανισμών οι οποίοι θα παρέχουν επιστημονική και τεχνική υποστήριξη και θα συμμετέχουν στην εφαρμογή της αναπτυξιακής πολιτικής των δήμων και των περιφερειών, την ωρίμανση έργων υποδομής και την υλοποίηση πολιτικών κοινωνικής συνοχής, ψηφιακής σύγκλισης και αειφόρου ανάπτυξης.

Προκειμένου να καλυφτεί αυτό το έλλειμμα ο νόμος 4674/2020 δίνει στους Ο.Τ.Α την δυνατότητα δημιουργίας Αναπτυξιακών Οργανισμών.

Οι Αναπτυξιακοί Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι ανώνυμες εταιρείες ειδικού σκοπού, που έχουν ως σκοπό την επιστημονική, συμβουλευτική και τεχνική υποστήριξη των ΟΤΑ και των ενώσεών τους.

Η χρησιμότητα των αναπτυξιακών οργανισμών, έγινε για μας σαφής κατά την επίσκεψη μας στα Τρίκαλα. Στην συνάντηση που είχαμε με τον Δήμαρχο Τρικαίων, μας εξήγησε την απλή δομή λειτουργίας του Δήμου του. Ένα σύγχρονο και νευραλγικό τμήμα προγραμματισμού με τις υπόλοιπες υπηρεσίες από κάτω και μια αναπτυξιακή εταιρία που τρέχει προγράμματα βρίσκει χρηματοδοτήσεις και βοηθάει στην εκτέλεση των έργων.

Η θέση της παράταξης μας είναι ότι ένας αναπτυξιακός οργανισμός είναι απαραίτητος, μπορεί να πολλαπλασιάσει το έργο που παράγει ο Δήμος και να προετοιμάσει έναν σημαντικό αριθμό έργων για την επόμενη διοίκηση. Αν χρησιμοποιηθεί σωστά και με όραμα, μπορεί να συνεισφέρει τόσο στην οικονομική και αειφόρο ανάπτυξη του Δήμου μας, όσο και την κοινωνική πρόοδο και ευημερία.

Στις 28 Απριλίου 2020, η παράταξη μας με εισήγηση του Αλέξανδρου Παντελειού πρότεινε την σύσταση διευρυμένου Αναπτυξιακού Οργανισμού με τους υπόλοιπους Δήμους της Κεφαλονιάς, την Ιθάκη και ενδεχομένως την Περιφέρεια Ιονίων νήσων. Η πρόταση αυτή έγινε αποδεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο. Μετά από διαβουλεύσεις τελικά αποφασίστηκε να γίνει σύμπραξη μεταξύ των Δήμων Αργοστολίου, Σάμης και Ιθάκης για την δημιουργία κοινού αναπτυξιακού οργανισμού.

Από τότε έχουν περάσει 3 χρόνια και Αναπτυξιακός δεν έχει ιδρυθεί με κίνδυνο να χαθούν και οι σχετικές κρατικές επιχορηγήσεις.

Σε προηγούμενες ερωτήσεις μας είχατε αναφέρει ότι είναι ο Δήμος Σάμης που καθυστερεί. Σε προσωπική συνομιλία με τον κύριο Μονιά, την οποία μου επέτρεψε να σας μεταφέρω, ισχυρίζεται ότι αυτός δεν καθυστερεί καθόλου και μάλιστα του δημιουργούν πρόβλημα τα 70.000 € που έχει δεσμεύσει από τον προϋπολογισμό του, για την αναπτυξιακή.

Επερωτάστε κύριε Δήμαρχε:

  • Τι συμβαίνει τελικά και γιατί καθυστερεί η δημιουργία του αναπτυξιακού οργανισμού;
  • Θα προλάβετε να ολοκληρώσετε την διαδικασία εντός της θητείας σας; Αν όχι τι θα γίνει με τις κρατικές επιχορηγήσεις;
  • Εφόσον κάποιος άλλος Δήμος αδυνατεί ή δεν ήθελε να συμμετέχει, γιατί δεν το φέρατε ως θέμα ώστε να προχωρήσουμε με κάποιο άλλο σχήμα ή να διερευνήσουμε εναλλακτικές;

Για παράδειγμα το «ΔΙΚΤΥΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΙΘΑΚΗΣ», στο οποίο o Δήμος Αργοστολίου συμμετέχει με το 2ο μεγαλύτερο μετοχικό ποσοστό, είναι μια μικρή αναπτυξιακή εταιρεία που προς το παρόν χειρίζεται μόνο το LEADER. Το δίκτυο συνεργασίας με την τεχνογνωσία που κατέχει, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες και με τις κατάλληλες παρεμβάσεις θα μπορούσε επάξια να αναλάβει τον παραπάνω ρόλο. Αργότερα θα μπορούσε να λειτουργήσει συμπληρωματικά με κάποια μεταγενέστερη Αναπτυξιακή."

Ο κύριος Μιχαλάτος απάντησε ότι δεν μπορεί να ευθύνεται για την μη ίδρυση του Αναπτυξιακού Οργανισμού, αφού ήταν οι άλλοι δήμοι που έχουν καθυστερήσει την διαδικασία.

Ο Δ. Τρωιάνος κλείνοντας το θέμα ανέφερε πως ο κύριος Μιχαλάτος ποτέ δεν πίστεψε στα οφέλη της αναπτυξιακής και γι’ αυτό δεν κυνήγησε  την ίδρυση της.

Το ειρωνικό είναι ότι στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο ψηφίστηκε προγραμματική σύμβαση μεταξύ των δήμων της Κεφαλονιάς και κάποιας αναπτυξιακής της Αττικής για το έργο: "ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΚΑΙ ΙΘΑΚΗΣ ΜΕ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟΥ ΧΛΟΟΤΑΠΗΤΑ". Η προγραμματική σύμβαση αυτή έχει ύψος 40.000 € τα οποία φεύγουν από την Κεφαλονιά για να πάνε στην Αττική. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο μισθό δύο ή τριών ατόμων που θα μπορούσαν να στελεχώσουν ένα δικό μας Αναπτυξιακό οργανισμό.

10.5.23

Δ. Τρωιάνος: Με την παλαιοκομματική σας λογική θα ξεπουλήσετε το Νησί μου.

Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ο Διονύσης Τρωιάνος, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης "Κεφαλονιά, νησί για όλους", κατέθεσε επερώτηση σχετικά με την τοποθέτηση πλωτής εξέδρας για την πρόσδεση σκαφών στη Φτέρη:

Κύριε Δήμαρχε,

Στην 15η Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία πραγματοποιήθηκε στο
Επιμελητήριο Κεφαλονιάς & Ιθάκης, την Παρασκευή 27 Μαΐου 2022, συζητήθηκε το θέμα: «Γνωμοδότηση για τοποθέτηση πλωτής εξέδρας 12 τ.μ. με σκοπό την πρόσδεση σκαφών στη θαλάσσια περιοχή Φτέρης Κεφαλληνίας.»

Η τοποθέτηση μου τότε ήταν ότι η Φτέρη είναι μια αγνή και ανέγγιχτη παραλία και η αξία της ήταν ακριβώς αυτή.

Το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε την υπ’ αριθμόν 105/22 απόφαση, η οποία είχε ως εξής:

Το Δημοτικό Συμβούλιο ως προς την τοποθέτηση της πλωτής εξέδρας στη Φτέρη γνωμοδοτεί και συντάσσεται με την άποψη του Ο ΦΥ.ΠΕ. ΚΑ./ΜΓ Εθνικών Πάρκων Ζακύνθου, Αίνου και Προστατευόμενων περιοχών Ιονίων Νήσων, επειδή η περιοχή είναι ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000.

Επανέφερα το θέμα στην 26η Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου , η οποία πραγματοποιήθηκε Τετάρτη  05 Οκτωβρίου 2022, ζητώντας την «Ακύρωση της 105/22 απόφασης του Δ.Σ. Αργοστολίου και εκ νέου γνωμοδότηση για τοποθέτηση πλωτής εξέδρας στη θαλάσσια περιοχή Φτέρη Κεφαλληνίας."

Το θέμα ήρθε με μια γενική συναίνεση σε ότι αφορά το φυσικό πλούτο του νησιού.

 Ο λόγος που επανέφερα το ζήτημα ήταν γιατί προέκυψε το εξής:

H περιοχή της Φτέρης είναι Νatura και εντάσσεται, στις περιοχές επιρροής του Γεωπάρκου Κεφαλονιάς και Ιθάκης. Παρόλα αυτά, όπως το λιμεναρχείο γνωμοδοτεί με βάση την ασφάλεια των πλόων, ο Φορέας διαχείρισης μπορεί να γνωμοδοτήσει, μόνο με βάση την επιρροή της παρέμβασης στην βιοποικιλότητα, πως επηρεάζεται δηλαδή η χλωρίδα και η πανίδα της περιοχής. Συγκεκριμένα, είχα την πληροφορία ότι η γνωμοδότηση θα μπορούσε να αφορά μόνο την προστασία της ποσειδωνίας και όχι αισθητικούς, τουριστικούς ή άλλους λόγους.

Ήταν σαφές λοιπόν ότι αρνητική, τεκμηριωμένη γνωμάτευση, θα μπορούσε να δώσει μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο στην βάση της διατήρησης των μοναδικών στοιχείων της περιοχής, την προστασία της τουριστικής ανάπτυξης, την προστασία των επιχειρηματιών, και  του τουριστικού προϊόντος της Κεφαλονιάς.

Το θέμα ξανασυζητήθηκε και προς μεγάλη μου έκπληξη το Δημοτικό Συμβούλιο διατήρησε την προηγούμενη του απόφαση.

Τώρα λοιπόν, ο ΟΦΥΠΕΚΑ γνωμοδότησε όπως αναμενόταν, με βάση την προστασία της Ποσειδωνίας και βεβαίως επιτρέπει την εγκατάσταση εξεδρών αφού βεβαίως δεν υφίσταται ποσειδωνία στα 10 μέτρα από την ακτή.

Και βεβαίως αφού έχουν κάνει ήδη 2 άτομα αίτηση θα μπει και δεύτερη εξέδρα και αν κάνει και τρίτος ή και τέταρτος…. 

Είναι προφανής η αλλοίωση που θα δεχθεί ή φτέρη μετά από όλο αυτό, ενώ έχουν ξεκινήσει κι άλλες αιτήσεις για το Αμίδι και άλλες παραλίες της περιοχής.

Επερωτάστε κύριε Δήμαρχε:

Αυτή την τελευταία ώρα, προτίθεστε να αναστρέψετε την παραπάνω απόφαση, ή έστω να βρείτε τρόπο να προστατέψετε τις υπόλοιπες ανέγγιχτες παραλίες του Δήμου μας;

Το άρθρο 45 του νόμου 4586/2020 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 26 του Ν.1950/2020, δίνει την δυνατότητα να χαρακτηριστούν ορισμένα από τα προαναφερόμενα μέρη ως προστατευόμενα τοπία και προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί. Είστε διατεθειμένοι να εκμεταλλευτείτε την παραπάνω νομοθεσία για να προστατεύσετε έστω και μερικά από αυτά;

Σε μια εποχή που επιτέλους έστω και καθυστερημένα μιλάμε για αειφορία, αναγνωρίζετε ότι μέρη όπως ή Φτέρη, η Κουτσουπιά, η Πλατιά Άμμος, οι Καταρράκτες στην Γραδού, τα ανεκμετάλλευτα σπήλαια της Σάμης και άλλα δυσπρόσιτα -και μη- αξιοθέατα της Κεφαλονιάς χρήζουν προστασίας που το Δημοτικό  Συμβούλιο θα έπρεπε να παρέχει;

Αναγνωρίζετε ότι ο φυσικός πλούτος του νησιού ανήκει σε όλους τους Δημότες, συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στο τουριστικό προϊόν του νησιού και δεν πρέπει να γίνεται αντικείμενο συνδιαλλαγής για το Δημοτικό Συμβούλιο και εσάς προσωπικά;

Ο κ. Μιχαλάτος απάντησε πως η απόφαση ήταν του δημοτικού συμβουλίου και ο ίδιος ως δήμαρχος δεν μπορεί να επηρεάσει το συμβούλιο να αλλάξει απόφαση. Αιτιολόγησε όμως την απόφαση, λέγοντας πως υπάρχει ήδη ζήτηση για τη Φτέρη και πως η εξέδρα απλά διευκολύνει τα σκάφη που ούτως ή αλλώς πάνε εκεί, να προσεγγίσουν.

Στην ίδια περίπου λογική κινήθηκε και η τοποθέτηση του κ. Τσιλιμιδού.

Ο Δ. Τρωιάνος, στη δευτερολογία του, απάντησε σε όσα ακούστηκαν και έκλεισε το θέμα λέγοντας:

"Είναι σαφές ότι η Φτέρη έγινε αντικείμενο συνδιαλλαγής. 

Συνδιαλλαγή είναι ο ίδιος λόγος που στηρίξατε τον αυριανισμό, που δεν τηρείτε τον κανονισμό κοινοχρήστων χώρων, που για τέταρτη συνεχή χρονιά αναβάλλατε την χρήση λιποσυλλεκτών στα εστιατόρια ενώ ξέρετε πόσο επιβαρυμένο είναι το αποχετευτικό δίκτυο και ο βιολογικός καθαρισμός.

Είναι ο τρόπος που λειτουργείτε. Δεν θέλετε να στεναχωρήσετε κανέναν μήπως χάσετε καμία ψήφο και αδυνατείτε να βάλετε μπροστά το καλό των πολλών έναντι του καλού των λίγων.

Όμως ο κόσμος πλέον ενημερώνεται, αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει και καταλαβαίνει που βρίσκεται το καλό του. 

Με ένα πιο προσωπικό τόνο κύριε Δήμαρχε, με ρωτήσατε τις προάλλες εάν θα κατέβω στις επόμενες εκλογές. Σας είπα ότι ήμουν απογοητευμένος από τον εαυτό μου αφού δεν είχα αρκετό χρόνο για να ασχοληθώ περισσότερο και δεν είχα καταφέρει να επηρεάσω τα πράγματα όσο ήθελα.

Όμως αισθάνομαι ότι δεν έχω άλλη επιλογή. Με την παλαιοκομματική σας λογική θα ξεπουλήσετε το Νησί μου. 

Να είστε σίγουρος ότι θα είμαι εδώ και η παράταξη που ανήκω θα είναι εδώ και θα είμαστε οι μεγαλύτεροι σας αντίπαλοι, γιατί είμαστε η μόνη Υγιής παράταξη που μπορεί να βάλει την Κεφαλονιά σε τροχιά πραγματικής και διαρκούς ανάπτυξης διασφαλίζοντας παράλληλα την ποιότητα ζωής των μονίμων κατοίκων του νησιού."


30.3.23

Η συζήτηση για τα αδέσποτα στο Δημοτικό Συμβούλιο

Μια ακόμη επερώτηση που κατέθεσε ο Α. Παντελειός στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, είχε ως θέμα τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων του Δήμου Αργοστολίου.

Το πλήρες κείμενο της επερώτησης εδώ: Επερώτηση του Α. Παντελειού για τα αδέσποτα

Για λογαριασμό της δημοτικής αρχής απάντησε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Σαμούρης, ο οποίος λίγο - πολύ δήλωσε αδυναμία υλοποίησης των όσων περιλαμβάνει η ψηφισθείσα Απόφαση  261/2021 του δημοτικού συμβουλίου.

Σύμφωνα με τον κ. Σαμούρη, δεν έχει νόημα η ύπαρξη ιστοσελίδας υιοθεσιών καθώς δεν μπορούν να γίνουν υιοθεσίες, αφού το καταφύγιο που λειτουργεί δεν είναι νόμιμο. Δεν χρειάζεται να γίνει προμήθεια microchip για εθελοντική ηλεκτρονική σήμανση, αφού υπάρχει συνεργασία με ιδιώτες κτηνίατρους για αυτή την υπηρεσία.  Εκείνο που θα μπορούσε να γίνει είναι η εθελοντική δράση, όμως όπως έσπευσε να συμπληρώσει ο δήμαρχος, δεν είναι νόμιμες οι σχετικές δαπάνες κατά την άποψή του.

29.3.23

Η συζήτηση για την πράξη εφαρμογής της Λάσσης στο Δημοτικό Συμβούλιο

"Ήταν στο πρόγραμμά σας, αλλά δεν ήταν πάνω-πάνω στο γραφείο σας."

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Κεφαλονιά, νησί για όλους" Αλέξανδρος Παντελειός, απηύθυνε επερώτηση προς το δήμαρχο σχετικά με την πορεία της Πράξης Εφαρμογής της Λάσσης.

Η επερώτηση του κ. Παντελειού εδώ: Επερώτηση για τη Λάσση

Ο δήμαρχος απάντησε πως η συγκεκριμένη πράξη ήταν στο προεκλογικό φυλλάδιο της παράταξής
του
και είχαν βγει με αυτό στις εκλογές. Οι ενέργειες που αναφέρθηκαν στην επερώτηση έχουν να κάνουν με τι μπορεί να κάνει η δημοτική αρχή σε πολιτικό επίπεδο, δηλαδή να αποφασίσει να υλοποιήσει το έργο και να βρει τα χρήματα για να γίνει η διαδικασία. Στην πορεία όμως προκύπτουν προβλήματα, γιατί ο δήμος πραγματοποιεί και άλλες μελέτες και έργα και έχει να κάνει με τις δυνατότητες της Υπηρεσίας.

Στη συνέχεια, ο δήμαρχος κάλεσε την Προϊσταμένη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου να δώσει απαντήσεις. Η κα. Παπαδήμα μίλησε για το φόρτο εργασίας της Υπηρεσίας καθώς και τη δυσκολία ανεύρεσης των στοιχείων του φακέλου του έργου λόγω του ότι υπάλληλοι που είχαν χειριστεί την υπόθεση στο παρελθόν, υπηρετούν πλέον σε άλλους Δήμους.

Με τη συνδρομή της κας. Αμαραντίδου, η οποία βρίσκεται στη Θεσσαλονίκη και της κας. Βλάχου, η οποία βρίσκεται στο Δήμο Σάμης, φαίνεται πως οι δυσκολίες αυτές αντιμετωπίστηκαν, καθώς στη συνέχεια η κα. προϊσταμένη είπε πως πλέον όλα τα στοιχεία είναι στη διάθεση της υπηρεσίας και πως έως το τέλος Απριλίου ο φάκελος δημόσιας σύμβασης και τα τεύχη διακήρυξης θα αποσταλούν προς έγκριση στην Οικονομική επιτροπή, ώστε έως τα μέσα Μαΐου να δημοπρατηθεί η πράξη εφαρμογής.

Ο Αλέξανδρος Παντελειός, έκλεισε την επερώτηση με την ακόλουθη τοποθέτηση:

"Επειδή αναφέρθηκε ο δήμαρχος στο προεκλογικό του πρόγραμμα, να πούμε πως η Πράξη εφαρμογής της Λάσσης ήταν και στο δικό μας προεκλογικό πρόγραμμα. Και κατά καιρούς έχουμε δηλώσει τη σημασία που έχει η πολεοδόμηση της Λάσσης για την ανάπτυξη του τόπου μας και το πόσο σημαντική είναι για εμάς.

Αν φέρνουμε το θέμα σήμερα στο Δ.Σ. είναι γιατί υπάρχει έλλειμμα επικοινωνίας, όχι μόνο απέναντι σε εμάς, ως δημοτικούς συμβούλους αλλά και απέναντι σε συμπολίτες μας οι οποίοι έχουν άμεσο ενδιαφέρον για την επιτυχή έκβαση του θέματος. Αν υπήρχε η κατάλληλη ενημέρωση, ενδεχομένως μα την ερχόμασταν να ενημερωθούμε με μια επερώτηση.

Η πρόθεση της ερώτησής μας δεν ήταν να φέρουμε την Υπηρεσία απολογούμενη στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όταν ανακοινώνατε ότι τον Αύγουστο θα έχουμε το φάκελο δημόσιας σύμβασης έτοιμο και μέσα στο 2022 ανάδοχο, δεν φέρατε την Τεχνική Υπηρεσία να το ανακοινώσει και να πάρει τα εύσημα. Επιλέξατε να τα πάρετε εσείς.

Σήμερα όμως επιλέγετε να φέρετε την Υπηρεσία να απολογηθεί για τη δική σας ασυνέπεια. 

Λες και δεν είναι δική σας ευθύνη η υποστελέχωση των υπηρεσιών που την έχουμε θίξει τόσες φορές -και την ανάγκη προσλήψεων- στις οποίες αδρανείτε.

Λες κ δεν έχουμε αναδείξει το ζήτημα του Αναπτυξιακού οργανισμού ο οποίος θα μπορούσε να βοηθήσει με όλα αυτά τα ζητήματα και ούτε σε αυτόν έχουμε εξελίξεις.

Επομένως υπάρχουν θέματα στα οποία θα μπορούσατε ως πολιτικός διαχειριστής να παρέμβετε. Δεν το κάνατε. Φέρατε την Υπηρεσία σήμερα να μας απαντήσει.

Ήταν στο πρόγραμμά σας, αλλά δεν ήταν πάνω-πάνω στο γραφείο σας."

22.3.23

Επερώτηση για τη Λάσση

 Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Κεφαλονιά, νησί για όλους", Αλέξανδρος Παντελειός, κατέθεσε και δεύτερη επερώτηση προς στο Δημοτικό Συμβούλιο, σχετικά με την πορεία της Πράξης Εφαρμογής Λάσσης:

"Κύριε Δήμαρχε,
Όπως γνωρίζετε, μετά την υπ’ αριθμ. 764/2020 απόφαση του ΣτΕ, είναι σε ισχύ το Προεδρικό διάταγμα (ΦΕΚ  ΑΑΠ334/10.10.2014) με το οποίο εγκρίθηκε το πολεοδομικό σχέδιο της «Λάσσης», αφού δεν εκκρεμούν άλλες αιτήσεις ακυρώσεως επ’ αυτού.

Τον Αύγουστο του 2022, ο Αντιδήμαρχος Γιώργος Τσιλιμιδός, ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο για την τελευταία απόφαση του ΣτΕ (764/2020), μετά την οποία είναι σε ισχύ το Προεδρικό διάταγμα (ΦΕΚ  ΑΑΠ334/10.10.2014) με το οποίο εγκρίθηκε το πολεοδομικό σχέδιο της «Λάσσης», αφού δεν εκκρεμούν άλλες αιτήσεις ακυρώσεως επ’ αυτού.

Ανακοινώθηκε επίσης, πως ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει άμεσα στην πράξη εφαρμογής καθώς τα χρήματα έχουν ήδη εξασφαλιστεί μέσω ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ. Πράγματι, στις 27/6/22, η Οικονομική Επιτροπή τροποποιεί την με αρ. πρωτ. 26802/29-04-2020 (ΑΔΑ:62ΚΧ46ΜΤΛ6-3ΒΨ) Απόφαση Ένταξη της Πράξης με τίτλο «Έργα τοπικής ανάπτυξης Δήμου Αργοστολίου» στο πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ», αφαιρώντας τα έργα:
1. «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ "ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΛΣΥΛΙΟΥ ΚΟΥΤΑΒΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ ΓΕΦΥΡΑ ΔΕΒΟΣΕΤΟΥ"», προϋπολογισμού 12.000,00€
2. «ΜΕΛΕΤΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΛΣΥΛΙΟΥ ΚΟΥΤΑΒΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ ΓΕΦΥΡΑ ΔΕΒΟΣΕΤΟΥ», προϋπολογισμού 37.200,00€
3. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΛΣΥΛΙΟΥ ΚΟΥΤΑΒΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ ΓΕΦΥΡΑ ΔΕΒΟΣΕΤΟΥ», προϋπολογισμού 150.000,00€
4. «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ», , προϋπολογισμού 166.400,00€
Και αντικαθιστώντας τα με την «ΠΡΑΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΛΑΣΣΗΣ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ», προϋπολογισμού 365.600,00€

Δια των δηλώσεων του δημάρχου σε τοπικά μέσα ενημέρωσης ενημερωνόμαστε πως:

«… Το σημαντικό είναι ότι είχαμε προβλέψει και είχαμε τα χρήματα από το «Φιλόδημος» για να κάνουμε την πράξη εφαρμογής και να την δημοπρατήσουμε άμεσα. Μέσα στον μήνα κάνουμε τον φάκελο δημόσιας σύμβασης για να προκηρυχθεί η μελέτη αυτή, οπότε μέχρι τέλος του χρόνου θα έχουμε μελετητικό γραφείο που θα κάνει την εφαρμογή του σχεδίου για να κάνουμε δρόμους και να αναπτυχθεί η Λάσση, που έχει παγώσει τόσα χρόνια η πολεοδόμηση της. Μέσα στον επόμενο χρόνο κομμάτι κομμάτι θα έχει την πράξη εφαρμογής και θα μπορούν να γίνονται υποδομές. Με το που θα γίνει η πράξη εφαρμογής, θα μπορούν οι ιδιοκτήτες των ακινήτων να επενδύσουν και θα γίνει ένα ζωντανό κομμάτι η Λάσση…»

Ακολουθεί ανακοίνωση του Πολιτιστικού Εξωραϊστικού Συλλόγου «η Λάσση» ο οποίος αποδίδει τα εύσημα στον δήμαρχο κ. Μιχαλάτο για την επίλυση του ζητήματος, την έγκριση της χρηματοδότησης και την πρόθεση υλοποίησης της απαιτούμενης πράξης εφαρμογής.

Έως σήμερα, ως δημοτικοί σύμβουλοι, δεν έχουμε ενημερωθεί ούτε για την σύνταξη του φακέλου δημοσίας σύμβασης (ο οποίος θα γινόταν μέσα στον Αύγουστο), ούτε για την προκήρυξη της μελέτης (η οποία θα γινόταν εντός του 2022, ώστε να υπάρχει ανάδοχος έως τέλος του έτους.)

Επερώτηση για τα αδέσποτα

Ο επικεφαλής της Κίνησης "Κεφαλονιά, νησί για όλους", Αλέξανδρος Παντελειός, κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου την ακόλουθη επερώτηση σχετικά με τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων του Δήμου Αργοστολίου:

"Στην 27η συνεδρίαση του  Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου για το έτος 2021, η οποία έλαβε χώρα στις 8 Νοεμβρίου 2021, δηλαδή πολύ περισσότερο από ένα χρόνο πριν, η παράταξή μας, «Κεφαλονιά, νησί για όλους» κατέθεσε πρόταση για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων του Δήμου μας.

Θυμίζουμε πως την πρόταση αυτή την καταθέσαμε με αφορμή την είδηση της χρηματοδότησης για τη δημιουργία Καταφυγίου αδέσποτων στο Αργοστόλι, ύψους 416.829€, αλλά και στον απόηχο του «σφραγίσματος» του καταφυγίου που λειτουργεί στη Βι.Πε.

Η πρότασή μας, περιλάμβανε τις ακόλουθες προτάσεις:

1. Τη δημιουργία σελίδας υιοθεσιών υπό τη διαχείριση του Δήμου, για την καταγραφή των αδέσποτων ζώων αλλά και τη δυνατότητα ενίσχυσης των φιλοζωικών σωματείων.

2. Την προμήθεια microchip ηλεκτρονικής σήμανσης από το Δήμο, με μικρό κόστος, για τη σήμανση των αδέσποτων με την εθελοντική συνδρομή ιδιωτών κτηνιάτρων του Δήμου μας.

3. Την πρόσκληση της Εθελοντικής Δράσης Κτηνιάτρων Ελλάδας για την οργάνωση δράσης στείρωσης και εμβολιασμού των αδέσποτων του καταφυγίου.

Η πρότασή μας αυτή ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από το δημοτικό συμβούλιο και έλαβε αριθμό απόφασης 261/2021 (ΑΔΑ: ΨΩ2946ΜΓΤΤ-Η2Τ)

Στον χρόνο που έχει περάσει από τότε, περισσότερο από ένα έτος, δεν έχει υλοποιηθεί καμία ιστοσελίδα υιοθεσιών, δεν γνωρίζουμε κάτι σε σχέση με την προμήθεια microchip, ούτε για τον προγραμματισμό κάποιας εθελοντικής δράσης.

Επίσης, δεν έχουμε επίσημη ενημέρωση για την πορεία της ίδρυσης καταφυγίου αδέσποτων στο Αργοστόλι.

Πρόσφατες Αποφάσεις Δ.Σ.